一直想不通，雖然經濟學我前後在不同的求學階段分別念了三次，但始終還是搞不清楚，現在所熟悉的社會經濟模式，是怎麼形成的。在台北，感觸還沒有那麼強烈，但到了歐洲那種要搭半天的車子才能到的偏遠小鎮，整個城市在午後陽光下安靜的像是睡著、牛比人多的地方，這個疑惑就一直不停的跳出來，而這次因為造訪一些山城，這次我對這個問題的疑惑就更深了。
如果，任何經濟活動一開始，是每個人都必須要付出一定的東西，不管是時間、勞力，提供一些有形的物質如糧食、礦產，或無形的服務，如理髮、治病，透過這些有形無形的產品，產生了基本交易的標的，接著才會開始經濟學最基本的供需原理的產生吧？
在初級產品或原料，到終端產品的過程中，每道手續所投入的，都因為投入了自己的產品（時間、技術、其他原料或半成品），所以，他被交換的價值理論上就應該更高，就像牛奶與乳酪之間、小麥與麵包與啤酒之間、鐵礦與理髮師的剪刀之間，隨著完成品加工程序越多越複雜，他可以被衡量的價值就更多吧？
在還沒有貨幣之前，以物易物的時代，根據上面的推想，所以一把剪刀也許可以換到一頭牛，或者是十個麵包加一陶瓶的啤酒，但因為努力生產或提供勞務的成果希望能夠被儲存下來，所以，有公信力的交易媒介—貨幣，應該就是在這樣的需求下被創造吧。
而當貨幣被創造後，當整個社會的生產力高過需求的時候，就會有剩餘的物資，而人們也希望有人可以提供一些公共服務，不論是主動或被動，有權收稅提供公共服務的政府就誕生。同樣的，因為有剩餘，所以，一些與個人生活基本無關的生產行為，如：繪畫、舞蹈、音樂、宗教等文化與心靈活動就開始出現，社會的整個層次就因為這些文化與宗教活動而慢慢提升。
可是追求更美好的生活，是人類的欲望與動力，所以，當經濟活動衡量從個人生產有剩餘可被交換或個人生活需求需要被滿足，往上推升到一整個聚落的時候，聚落與聚落間的生產與需求條件不同，搬有運無的需求就出現，在彼此聚落貨幣還沒互相認同之前，可能還是要先以物易物，在透過交流之後，貨幣的公信力才會建立，於是原本發生在個人間的行為，就成了聚落間的行為，然後越來越複雜。
因為貨幣放身上不安全，或者需要有可以發行貨幣的地方，所以可以儲放與發行貨幣的銀行誕生，因為銀行有很多貨幣，所以可以把錢借給需要的人，並收取利息或抵押品，於是利率與信用擴張就誕生。因為不同的聚落的移動與交易所以有遠距存提款、大量貨幣移動以及貨幣交換的問題，才有了紙鈔、支票以及匯率出現。恩，想到這裡，好像變成了與現在的貨幣銀行學。
越想越多，像為什麼美國可以背負那麼大的外債卻不會倒？之前幾年，中國對外輸出通貨緊縮，那美金的弱勢，加速原物料與農產品的國際交易價格加乘上升，是否可以說，是美國對外輸出通貨膨脹？黃金一直挖，為什麼沒有因為供應太多而變的不值錢？常聽到股票價格滑落，市值蒸發了多少多少，那這些蒸發掉的錢到哪裡去了？整體流進股票市場的錢，假設匯率不變情況下，是否就等於是股票市場的總價值？一個弱勢經濟不發達國家，在外匯湧入的時候，他要如何去控制自己國家貨幣的價值？如果自己國家貨幣是採取所謂的緊盯貨幣如美元或歐元的作法，那像最近這些國際主要貨幣的波動這麼大，對那些弱勢國家的經濟又會造成什麼影響？…
好像每個都是大哉問喔，真是對不起那麼多個教過我經濟學的老師，雖然一開始的推論似乎有解決了我原始問題的一些疑惑，但越想越多好像也不是好事。
坐在寂靜到連針掉到地上都可能都把打盹的狗吵醒的山城，看著悠閒的牛隻緩緩從眼前漫步而過，我還是不知道，這樣沒有活力的小城鎮，是怎麼維持他的經濟活動…
請先 登入 以發表留言。